CMP 90HX在Linux下可玩性实测

CMP 90HX是NVIDIA在2021年矿潮的时候推出的专门用于挖矿的显卡，查阅TechPowerUp网站，其参数为：

GA102-100-A1 核心，和3080 3080Ti 3090同核心
6400个CUDA
10GB GDDR6X 显存
1710 MHz 核心频率，实际测试可以跑1830MHz
1188 MHz 显存频率，实际测试跑的9500MHz
320W TDP，但是上机的显卡信息显示TDP为250W，并且绝大部分负载任务功耗只有100多W，几乎跑不满标称的TDP。

这张显卡我是找别人借的，虽然之前翻阅贴吧已经了解到这玩意在Windows下表现就是狗屎，但是我还是想亲自实际评鉴一下这一坨老黄人为制造的电子垃圾。因为之前看到的测试都是在Windows下进行，Linux的驱动和Windows的不一样，所以我想看看Linux下这玩意表现怎么样。

测试平台

因为我没有别的测试平台了，就直接用主力机测试了。配置如下：

CPU：Xeon E5-1680v4
内存: REG ECC DDR4 16G 2133MHz x2
亮机卡：RTX 2080 Ti
显卡：CMP 90HX
硬盘：系统盘 256G PM981 SSD，数据盘3TB日立机械硬盘

起爆效果Be Like：

用外接服务器电源，通过继电器同步启动给CMP 90HX供电，基操。
进系统看了一眼，两个显卡都正常驱动：

Thu Mar 26 22:22:21 2026
+-----------------------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 580.126.18             Driver Version: 580.126.18     CUDA Version: 13.0     |
+-----------------------------------------+------------------------+----------------------+
| GPU  Name                 Persistence-M | Bus-Id          Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp   Perf          Pwr:Usage/Cap |           Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|                                         |                        |               MIG M. |
|=========================================+========================+======================|
|   0  NVIDIA CMP 90HX                Off |   00000000:01:00.0 Off |                  N/A |
| 31%   36C    P0             76W /  250W |      11MiB /  10240MiB |      0%      Default |
|                                         |                        |                  N/A |
+-----------------------------------------+------------------------+----------------------+
|   1  NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti     Off |   00000000:03:00.0  On |                  N/A |
| 43%   31C    P8              8W /  250W |     437MiB /  11264MiB |      0%      Default |
|                                         |                        |                  N/A |
+-----------------------------------------+------------------------+----------------------+

+-----------------------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                                              |
|  GPU   GI   CI              PID   Type   Process name                        GPU Memory |
|        ID   ID                                                               Usage      |
|=========================================================================================|
|    0   N/A  N/A             718      G   /usr/lib/Xorg                             4MiB |
|    1   N/A  N/A             718      G   /usr/lib/Xorg                           150MiB |
|    1   N/A  N/A             798      G   /usr/bin/ksecretd                         3MiB |
|    1   N/A  N/A             880      G   /usr/bin/ksmserver                        3MiB |
|    1   N/A  N/A             882      G   /usr/bin/kded6                           31MiB |
|    1   N/A  N/A             883      G   /usr/bin/kwin_x11                        76MiB |
|    1   N/A  N/A             912      G   /usr/bin/plasmashell                    103MiB |
|    1   N/A  N/A             978      G   /usr/bin/kaccess                          3MiB |
|    1   N/A  N/A             979      G   ...it-kde-authentication-agent-1          3MiB |
|    1   N/A  N/A             984      G   /usr/lib/xdg-desktop-portal-kde           3MiB |
|    1   N/A  N/A            1097      G   /usr/bin/kdeconnectd                      3MiB |
|    1   N/A  N/A            1154      G   /usr/bin/pamac-tray-plasma               13MiB |
|    1   N/A  N/A            7069      G   /usr/lib/kf6/kiod6                        3MiB |
|    1   N/A  N/A            7074      G   /usr/bin/kwalletd6                        3MiB |
|    1   N/A  N/A            7400      G   /usr/bin/konsole                          3MiB |
|    1   N/A  N/A           23113      G   /usr/bin/konsole                          3MiB |
+-----------------------------------------------------------------------------------------+

或许这篇文章是中文全网第一篇测试CMP 90HX各方面性能的文章了，接下来就让我们开始品鉴吧！

游戏性能测试

测试选择了两个比较典型的游戏：

霍格沃兹之遗：Windows游戏，通过Proton兼容层在Linux运行，测试Proton运行下的性能表现，顺带测一下能不能支持光线追踪（毕竟Ampere架构应该是可以支持光线追踪的）
CS2：Linux游戏，看看原生游戏的性能表现

其他的的游戏我就不测了，这两个游戏已经能看出这玩意打游戏大概是什么样子了。
我这里就直接说结论了：测试结果CMP 90HX玩游戏就是狗屎，纯屎！下面会说具体的表现。

霍格沃兹之遗

测试的分辨率为2K，画质最高，不开光追的情况下，在菜单只有10-14帧，说句不好听的，就这个表现，79包邮的P104-100都比它强。不过神奇的是，居然是能开DLSS的！不过开也没什么用就是了。

通过图片可以看到，显卡的TDP没有打满，如果说是PCIe 1.0 x4导致瓶颈的话，应该是怼到900多MB/s的数据传输速率才会出现瓶颈。但是实际测试中最高交换速率仅为500MB/s。大部分时间都是100-200MB/s的交换速率。应该是直接在硬件或者驱动层面限制了，真的一点办法都没有，帧数惨不忍睹。

当然，后续测试，1080P分辨率下菜单有24-28帧，进游戏大概12-18帧，勉强能玩，开的最高画质。当然，如果开最高光追帧数就只有2帧了，没错，2帧！睡觉补帧去吧！很明显光追肯定是废了的。

作为对比，V100计算卡不开光追，2K开满特效，不开提升，原生分辨率运行霍格沃兹之遗，可以干到80-90帧。

CS2

菜单只有14-16帧，我都懒得打开死斗模式去测试了，免得我红温。

从截图可以看到PCIe的传输速度有500MB/s，都没能用到一半，然后功耗也是被死死卡在110W出头，根本就没发挥出这张卡的能力。

Blender性能测试

那既然游戏打不了，作为计算卡，渲染总可以吧？很遗憾，还是一坨！接下来的实测会告诉你这玩意有多糟糕！

OptiX模式渲染崩溃

这是最让人无语的，这张卡如果是使用OptiX模式进行渲染，就会遇到CUDA报错崩溃：

OptiX引擎依赖RT Core加速，CMP 90HX虽然是GA102核心，但老黄在硬件或VBIOS层面物理屏蔽了这些单元。报错是正常的，因为它本质上已经没有了“光追卡”的功能。
实际上能用的，只有CUDA模式渲染，这下新架构有优势的OptiX就用不上了。

CUDA渲染模式性能对比

这张卡跑CUDA模式下的渲染是没问题的，但是速度嘛。。。我真感觉只有P104-100的水平，甚至还不如！

渲染时的功耗大概能有130-140W，但是还是掩盖不了这是一坨大便的本质。

渲染耗时为3分49秒，作为对比，我的主力卡RTX2080Ti的成绩是：

1分36秒，而且这还是为了公平，用的CUDA模式渲染得到的成绩，如果RTX2080Ti使用OptiX模式渲染，差距会更大！
CMP 90HX拥有6400个CUDA，而2080 Ti只有4352个。结果90HX输掉两倍多时间，更凸显了核心频率和调度机制的恶意阉割。

SheepIt测试

很不幸，这张卡因为OptiX的问题，导致SheepIt启动直接报错：

3月 26 17:13:20 Extracting renderer
3月 26 17:13:27 Extracting project
3月 26 17:13:27 Rendering
3月 26 17:13:27 Compute method: GPU
3月 26 17:13:27 Preparing project   0% [>                    ]              3月 26 17:13:29 Rendering
3月 26 17:13:29 Compute method:
ERROR: 3月 26 17:13:29 Project tried to use too much video memory (VRAM). Will try another project in a few minutes.
3月 26 17:13:30 Session downloads: 685MB @ 0.6MB/s / Uploads: 0MB @ 0.0MB/s
ERROR: 3月 26 17:13:30 Project tried to use too much video memory (VRAM). Will try another project in a few minutes. The error happened during the test frame render. Restart the client and try again.

果然狗屎就是狗屎，可惜了GA102核心，被人为搞成电子垃圾了（）

ComfyUI绘图性能测试

AI画图是没问题的，但是速度很惨就是了，真的是连P104-100都打不过。

NetaYume v4模型，1920x1080分辨率绘制插画，一步居然需要38秒！作为对比，亮机卡RTX2080Ti一步是13秒，V100是9秒，P104-100是28秒。
而且很明显性能被严重人为限制了，全程功耗只有108w，换别的卡，这肯定是干满TDP的。
我的评价是，与其花500买这玩意，不如花500买6张P104-100，一张就足够吊打它了。如果嫌显存小的，可以买3张P102-100，和他一样是10GB显存。

Ollama性能测试

之前在贴吧看到有人说过这玩意唯一能玩玩的就是Ollama，然后我也测试了，结果大跌眼镜。

可以看到，虽然Ollama的测试下，功耗跑到了有史以来的最高峰：175W，但是离满功耗的250W还有很大的差距。虽然感觉好像模型吐字的速度还行，也有31token/s左右的速度。

但是，好兄弟们，情况看我的亮机卡RTX 2080 Ti的表现吧：

当当当～当！75token/s，吊打！

总结

老黄搞的这CMP 90HX就是一个不折不扣的电子垃圾，性能和能力被人为阉割到残废，只剩下挖矿功能。
即使到了580版本的新驱动，也没有任何“解锁”奇迹。
不建议任何人出于使用购买这个东西，就应该让矿老板烂手里！这个东西的综合处理能力甚至比不过80包邮的P104-100矿卡，Pascal架构的矿卡，P10X系列，只是通道和显示输出被阉割，核心的功能还是齐全的，CMP 90HX是全方位阉割，只剩下挖矿功能。